Среди моих знакомых мнения разделились. Одни говорят что обязательно, другие даже не дают документы в руки, не то, что страховку. Так показывать или нет?
1
Показывать ли гаишнику полис.
Автор Гость_Юрий_*, 31 Авг 2012 22:37
Сообщений в теме: 421
Наверх#3
-
- Администратор
-
- 13.930 сообщений
Разрушитель мифов
- ПМЖХерсон
Отправлено 31 Август 2012 - 22:58
Юрий (31 Август 2012 - 22:37) писал:
Среди моих знакомых мнения разделились. Одни говорят что обязательно, другие даже не дают документы в руки, не то, что страховку. Так показывать или нет?
Если у Вас есть 30-40 ненужных минут, то можно не показывать. Но при этом помнить, что нарушаете п.2.4.а ПДД.
#4
-
- Администратор
-
- 31.606 сообщений
Родом из ФУДД
- ПМЖКраїна хохлобидла
Отправлено 31 Август 2012 - 23:02
Shumaher (31 Август 2012 - 22:58) писал:
Юрий (31 Август 2012 - 22:37) писал:
Среди моих знакомых мнения разделились. Одни говорят что обязательно, другие даже не дают документы в руки, не то, что страховку. Так показывать или нет?
Если у Вас есть 30-40 ненужных минут, то можно не показывать. Но при этом помнить, что нарушаете п.2.4.а ПДД.
Исходя из обсуждения - законны.
Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.
#5
-
- Пользователь
-
- 12.420 сообщений
фОшист и бЕндеровец
- ПМЖСity 17. После взрыва Цитадели
Отправлено 31 Август 2012 - 23:06
Юрий (31 Август 2012 - 22:37) писал:
Среди моих знакомых мнения разделились. Одни говорят что обязательно, другие даже не дают документы в руки, не то, что страховку. Так показывать или нет?
Документы не нужно передавать, уже ни один НПА Вас это не обязывает делать.
Цитата
2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:
а) пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;
а) пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;
Относительно страховки, здесь сложный момент.
Единственный НПА, где явно указаны ситуации для передачи полиса - это Закон о страховании
Сообщение отредактировал tie: 18 Ноябрь 2012 - 13:00
Из всего, что производит расея, я пользуюсь только ненавистью.<br />
Скрытый текст
#6
-
- Администратор
-
- 13.930 сообщений
Разрушитель мифов
- ПМЖХерсон
Отправлено 31 Август 2012 - 23:08
Жигулист (31 Август 2012 - 23:02) писал:
Shumaher (31 Август 2012 - 22:58) писал:
Юрий (31 Август 2012 - 22:37) писал:
Среди моих знакомых мнения разделились. Одни говорят что обязательно, другие даже не дают документы в руки, не то, что страховку. Так показывать или нет?
Если у Вас есть 30-40 ненужных минут, то можно не показывать. Но при этом помнить, что нарушаете п.2.4.а ПДД.
А законны ли требования гаишника предъявить полис, если не происходит оформление материалов ДТП или не было нарушение ПДД водителем?
Абсолютно законны. Или пункт 2.4 можно трактовать как-то по-другому? Я вижу в нем однозначное требование предъявить доки, указанные в п.2.1.
#10
-
- Администратор
-
- 31.606 сообщений
Родом из ФУДД
- ПМЖКраїна хохлобидла
Отправлено 31 Август 2012 - 23:11
Shumaher (31 Август 2012 - 23:08) писал:
Жигулист (31 Август 2012 - 23:02) писал:
А законны ли требования гаишника предъявить полис, если не происходит оформление материалов ДТП или не было нарушение ПДД водителем?
Абсолютно законны. Или пункт 2.4 можно трактовать как-то по-другому? Я вижу в нем однозначное требование предъявить доки, указанные в п.2.1.
А я вижу, что ПДД написаны ногами. Как обычно.
Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.
#11
-
- Пользователь
-
- 12.420 сообщений
фОшист и бЕндеровец
- ПМЖСity 17. После взрыва Цитадели
Отправлено 31 Август 2012 - 23:13
Shumaher (31 Август 2012 - 23:09) писал:
maxard (31 Август 2012 - 23:06) писал:
Единственный НПА, где явно указаны ситуации для передачи полиса - это Закон о страховании
Да ну?! А ПДД уже не НПА?
/>ПДД - ПОДзаконный акт и могут (точнее не должны) противоречить закону
Из всего, что производит расея, я пользуюсь только ненавистью.<br />
Скрытый текст
#13
-
- Пользователь
-
- 12.420 сообщений
фОшист и бЕндеровец
- ПМЖСity 17. После взрыва Цитадели
Отправлено 31 Август 2012 - 23:15
Shumaher (31 Август 2012 - 22:58) писал:
Если у Вас есть 30-40 ненужных минут, то можно не показывать.
Но в этой части я с Вами согласен.
Из всего, что производит расея, я пользуюсь только ненавистью.<br />
Скрытый текст
#14
-
- Пользователь
-
- 12.420 сообщений
фОшист и бЕндеровец
- ПМЖСity 17. После взрыва Цитадели
Отправлено 31 Август 2012 - 23:17
Shumaher (31 Август 2012 - 23:14) писал:
Жигулист (31 Август 2012 - 23:11) писал:
А я вижу, что ПДД написаны ногами. Как обычно.
Не вижу. Покажите кривость пункта 2.4?
В этом.
Цитата
Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"
Стаття 21. Забезпечення обов'язковості страхування цивільно-правової відповідальності
21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів здійснюється:
Державтоінспекцією МВС України при складанні протоколів щодо
порушень правил дорожнього руху ( 1306-2001-п ) та оформленні
матеріалів дорожньо-транспортних пригод; { Абзац другий пункту
21.2 статті 21 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3565-VI
( 3565-17 ) від 05.07.2011 }
Стаття 21. Забезпечення обов'язковості страхування цивільно-правової відповідальності
21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів здійснюється:
Державтоінспекцією МВС України при складанні протоколів щодо
порушень правил дорожнього руху ( 1306-2001-п ) та оформленні
матеріалів дорожньо-транспортних пригод; { Абзац другий пункту
21.2 статті 21 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3565-VI
( 3565-17 ) від 05.07.2011 }
Из всего, что производит расея, я пользуюсь только ненавистью.<br />
Скрытый текст
#15
-
- Администратор
-
- 31.606 сообщений
Родом из ФУДД
- ПМЖКраїна хохлобидла
Отправлено 31 Август 2012 - 23:21
Shumaher (31 Август 2012 - 23:14) писал:
Жигулист (31 Август 2012 - 23:11) писал:
А я вижу, что ПДД написаны ногами. Как обычно.
Не вижу. Покажите кривость пункта 2.4?
Показываю. Но Вам прийдётся ответить всего на три вопроса. Потом.
Имеем в Законе (я не говорю избитых фраз о 21.2) :
Цитата
Стаття 13. Особливості страхування цивільно-правової
відповідальності окремих категорій
громадян України
13.1. Учасники бойових дій та інваліди війни, що визначені
законом, інваліди I групи, які особисто керують належними їм
транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним
засобом, належним інваліду I групи, у його присутності,
звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової
відповідальності на території України.
відповідальності окремих категорій
громадян України
13.1. Учасники бойових дій та інваліди війни, що визначені
законом, інваліди I групи, які особисто керують належними їм
транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним
засобом, належним інваліду I групи, у його присутності,
звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової
відповідальності на території України.
К примеру, участник боевых действий:
1. Согласно Закона НЕ ОБЯЗАН иметь полис ОСАГО, значит он его не может возить с собой, т.к. его нету.
2. Он НЕ МОЖЕТ предъявить полис ОСАГО на вымогу кого попало, потому что у него нету полиса.
А теперь вопросы:
Вопрос 1: участник боевых действий - нарушитель ПДД?
Вопрос 2: отсутствие полиса у участника боевых действий является составом админнарушения по ст. 126?
Вопрос 3: участник боевых действий обязан возить с собой и предъявлять кому попало удостоверение участника боевых действий?
Цитата
2.1. ґ) поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення).
П.С. Я ЗА ОСАГО, ибо дебилов на дороге - немеряно.
Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.
#16
-
- Администратор
-
- 13.930 сообщений
Разрушитель мифов
- ПМЖХерсон
Отправлено 31 Август 2012 - 23:21
maxard (31 Август 2012 - 23:13) писал:
ПДД - ПОДзаконный акт и могут (точнее не должны) противоречить закону
Если быть внимательным, то при ближайшем рассмотрении вышеупомянутый Закон Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів
Цитата
Цей Закон регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
и никоим образом не влияет на правоотношения в сфере дорожного движения. Это два НПА, совершенно из разных областей правовых взаимоотношений.
#19
-
- Администратор
-
- 13.930 сообщений
Разрушитель мифов
- ПМЖХерсон
Отправлено 31 Август 2012 - 23:26
Жигулист (31 Август 2012 - 23:21) писал:
А теперь вопросы:
Вопрос 1: участник боевых действий - нарушитель ПДД?
Вопрос 2: отсутствие полиса у участника боевых действий является составом админнарушения по ст. 126?
Вопрос 3: участник боевых действий обязан возить с собой и предъявлять кому попало удостоверение участника боевых действий?
Вопрос 1: участник боевых действий - нарушитель ПДД?
Вопрос 2: отсутствие полиса у участника боевых действий является составом админнарушения по ст. 126?
Вопрос 3: участник боевых действий обязан возить с собой и предъявлять кому попало удостоверение участника боевых действий?
Цитата
2. ґ) поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення).
Вы же сами себе ответили. По первым двум пунктам - нет, по последнему Вы сами ответили пунктом 2 ґ.
#20
-
- Пользователь
-
- 12.420 сообщений
фОшист и бЕндеровец
- ПМЖСity 17. После взрыва Цитадели
Отправлено 31 Август 2012 - 23:27
Shumaher (31 Август 2012 - 23:21) писал:
maxard (31 Август 2012 - 23:13) писал:
ПДД - ПОДзаконный акт и могут (точнее не должны) противоречить закону
Если быть внимательным, то при ближайшем рассмотрении вышеупомянутый Закон Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів
Цитата
Цей Закон регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
и никоим образом не влияет на правоотношения в сфере дорожного движения. Это два НПА, совершенно из разных областей правовых взаимоотношений.
Тогда не понятно, каким местом в этот закон влезло ГАИМВДУ
Из всего, что производит расея, я пользуюсь только ненавистью.<br />
Скрытый текст
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
